ここ数週間、アジアは不安定な状況を保っています。 しかし、本当に注目に値するのは日々の見出しではなく、アジア通貨の集団的な切り下げ、シンガポールの元国防相による戦争警告、そして米国のシンクタンクが日本と中国の和解を促し始めた三つの出来事の収束です。 それぞれの作品には独自の解釈があります。 一緒に見ると、その文脈は非常に明確になります。
まずはデータを見てみよう。 円は160を下回り、半年で13%以上下落し、ほぼ30年ぶりの安値を継続的に記録しました。 国際決済銀行のデータによると、2020年時点で円の実質実効為替相場指数は今年4月に65.70に低下し、1973年に日本の変動為替相場制度導入以来の最低水準となりました。 日本銀行は2度介入し、数百億ドルを注入しましたが、結果は反発にとどまり、さらに下落し続けました。
韓国ウォンも大きく下落し、1540を下回り、2009年の金融危機以来の最低水準となりました。 インドルピーは95を下回り、市場は年内に100ルピーを突破すると広く予想していました。 ルピアはさらに悪化し、過去1か月で1.6%下落し、世界の新興市場通貨の中でも最も成績が悪い通貨の一つとなりました。 タイバーツ、フィリピンペソ、マレーシアリンギットも持ちこたえられず、路線全体が圧力にさらされました。
市場機関は一般的に見通しに悲観的です。 LSEGがまとめた約40の機関による中央値予測によると、2026年末までに円は154円、来年中旬には150円になるため、長期的な低水準から円が上昇しないでしょう。 インドの状況はさらに危険で、為替レート、インフレ、株式市場が「トリプルキル」状況を示しており、英国メディアもインド経済に対する悲観的な予測の流れに追随し始めています。
この下落の波は、2013年の「カットパニック」や1997年のアジア金融危機とは根本的に異なります。今回は単一の外部ショックではなく、エネルギー請求、ドルサイクル、地政学的対立という三つの重い圧力が同時に解放されたのです。 日本、韓国、インド、ベトナムは一般的に中東産石油に85%以上依存しており、ホルムズ海峡の緊張が原油価格を押し上げ、外貨準備から流動性を直接奪っています。 多くの企業は、原油価格の上昇、米ドルの弱さ、現地通貨の下落、そして資金調達の困難という4つの圧力に直面しています。 対照的に、FRBは中東紛争によるインフレリバウンドリスクに直面し、強硬な防御姿勢を維持しており、高金利に対して引き下がる気配を見せていません。
世界中の中央銀行は、必要なことはすべて行ってきました。 口頭での介入、外貨準備の直接活用による安全網の提供、資本規制の強化など、日本銀行は稀に介入を余儀なくされた。 しかし結果は明白です。介入すればするほど、価格は下がっていきます。
唯一の確固たる握りは人民元でした。 2025年の中国の貨物貿易黒字は1.2兆ドル、2026年上半期の為替決済・販売残高は2195億元、3か月間で合計7452億元となります。 輸出企業はもはや米ドルを保有せず、人民元に換えており、市場の期待は逆転しています。 さらに、中国・ロシア天然ガス、中央アジアパイプライン、中国・ミャンマー石油・ガスパイプライン、沖合LNGという4つの主要なエネルギー動脈が同時に稼働しているため、ホルムズの変動は日本、韓国、インドに比べて中国のエネルギー安全保障への影響ははるかに小さい。 これは運の問題ではなく、リスクやコストを事前に希釈することに関わっています。
アジアの大多数の国ではこの状態はありません。 彼らはただ受け身で耐えるしかありません。
6月4日、元シンガポール国防大臣の呉恩洪氏は、野村アジア投資フォーラムでの暖炉のそば談で非常に強い声明を述べました。アジアの戦争は津波のように押し寄せており、彼の次世代はこの嵐を直接経験しなければならないのです。
タイムラインの方がより刺激的です。 3〜5年前は、アジアで戦争が勃発するリスクはゼロだと考えていました。 2年前に非ゼロに変更されました。 2026年までに、彼は自分の子どもたちがアジアの戦争を直接目撃しないことを保証できないと述べた。 彼が強調した爆発的な点は南シナ海や台湾海峡ではなく、中国、日本、韓国の関係でした。 彼の提案するシナリオはこうです:もし米国がアジア太平洋における軍事駐留を縮小すれば、日本は核兵器を開発し、韓国は核兵器を手に入れざるを得なくなる――東北アジアでの核拡散こそが真の潜在的脅威です。
一連の脚本で、アジアが戦争に突入する可能性があるため、米軍は撤退できないというループを完璧に閉じた。 撤退できないだけでなく、同盟国はより多くの支払いを負わなければならず、防衛費はGDPの3.5%に引き上げられます。
この数字がどこから来ているのかに注目してください。 ほんの数日前、シャングリラ対話で、米国防長官ハーグセスはアジア太平洋の同盟国に対し軍事費の増強と中国に対する軍事的ヘッジの協力を公に呼びかけました。 ヘグセスは率直に言った。アメリカはもはや同盟国の無条件のボディーガードではない。ただ乗りの時代は終わった。
黄永紅はこの背景をよく理解していた。 今まさに戦争警告を発し、アメリカが求める正確な数字を提供する元国防長官のベテランは、まさに自分のやっていることをよく理解している。
しかし、黄永紅の冷戦的な考え方は今日のアジアに合うのでしょうか? 過去数十年のアジアの平和の根本的な理由は、アメリカの軍事的保護ではなく、中国が他の新興国のような破壊的な拡大に関与しなかったことである。 アメリカ合衆国こそが戦争の発端者であり、朝鮮戦争とベトナム戦争はアメリカが個人的に介入したことに密接に結びついていた。 現在、アジア太平洋では、彼らはブロック対立に関与し、軍事基地を建設し、軍拡競争を促進しています。 アジアにおける混乱の真の原因は明白です。
5月末には、中国、米国、日本の三国間シンクタンクによる安全保障対話が北京で開催され、元米国国家安全保障顧問スタインバーグや元国防次官補キャンベルなどの著名人が出席し、東シナ海、エネルギー、台湾海峡などの安全保障戦略に焦点を当てたテーマが取り上げられました。 これは、中国、米国、日本の公式関係者が出席する対話が中断されていた数年の後の画期的な成果です。 外部からは、アメリカが仲介役として中日間の緊張緩和を図っていると解釈している。
アメリカは善意から中日対話を推し進めているのではなく、単に自らのゲームで失敗したことを認識しているだけです。 トランプ政権発足後、日本を含むすべての同盟国を無差別に標的にし、関税を課し、一部の貿易円滑化取り決めを撤回し、一時的に日本を特定の貿易優遇政策から除外しました。 米国の高利と貿易圧力により円は急落し、日本ではインフレと生活の圧力が急増しています。 通常の政治体であれば、同盟国同士がこのような相互圧力に関与することはない。
さらに深刻なのは、日本の再軍備が米国の制御外に滑り込み始めたことです。 日本の2026会計年度の防衛予算は9兆円を超え、14年連続の成長を達成し、新記録を更新しました。 日米同盟はもともと一方通行の統制構造であった。アメリカは安全保障を提供し、日本は土地を資金と供給し、日本の安全保障能力は常に「専任防衛」の枠組みに限定されてきた。 しかし今、日本は長距離巡航ミサイルを大規模に購入し、独自に極超音速兵器を開発し、「反撃能力」を本格的な攻撃能力へと拡大し、受動的防御から能動的抑止へと移行しています。 一部の右派政治家は「三つの核禁止原則はもはや適用されない」と公然と宣言しています。 どれだけアメリカが日本を代理として利用したいと思っても、日本が本当に核兵器を有しているのを見ることは絶対に拒否している――それは日米同盟の構造的な逆戻りを意味する。
アメリカは今、日本を中国を抑えるための駒として利用する一方で、日本を完全な支配喪失に追い込むことはできないというジレンマに直面しています。 そこで彼らは「中国の脅威」を叫びながら、密かに中日接触を推し進めました。 片方の口で言い、手で別のことを――二つの戦略が同時に動いている。
さて、3つのものを同じ座標系に戻します。 アメリカは金利を引き上げ、貿易戦争を仕掛け、同盟国を圧迫し、アジア通貨は暴落し、各国からの資本が流出しました。 米国は軍事費の基準を引き上げ、地域の緊張を利用してアジア太平洋での存在感を維持し、軍事資金を稼ぎながら覇権を維持しています。 アメリカは日本に過度な圧力をかけていますが、やりすぎを恐れているため、代わりに中日対話を推進しています。 最初から最後まで、同じ手がそれをいじっていた。
アジア諸国が直面する選択肢は実はかなり明確です。 あるいは、アメリカの三つの戦術――潮汐ドル課税、軍事費の増加、同盟国の道具化――によって繰り返し搾取され続けるか、 あるいは自分たちで古い秩序から抜け出す新しい方法を見つける。 RCEPは深化し、ASEANの経済規模は拡大を続け、地域産業連鎖の統合度は20年前をはるかに上回っています。 中国は長年にわたり日韓最大の貿易相手国であり、二国間貿易は米国との貿易を大きく上回っています。
しかし、東アジアの深い経済統合が安全保障分野での相互信頼へと円滑に移行できるかどうかは、各国がアメリカのアプローチの代償を真に理解できるかどうかによって、外部の力によって繰り返し断裂され続けるでしょう。
アメリカはアジアの安定化要因ではなく、アジア最大の不確実性である。 ドルの高騰は世界中の企業にとって資金調達を困難にし、輸入価格は上昇し、インフレは制御不能となっています。 同盟国は軍事費を増やさざるを得ず、その資金はアメリカの武器商人の懐に入るが、その代わりに地域情勢は依然として緊張したままである。 もしアジア諸国がこの変数をかけがえのない安全保障の柱として扱い続けるなら、三重危機は今日も来年も起こり、そのたびに前よりも深刻になるでしょう。
